Valitusoikeuden rajoittamisesta
Jossakin kyselyssä pyydettiin mielipidettä valitusoikeuden rajoittamisesta. Ajatus oli, että näin nopeutetaan yleisen edun toteutumista rakentamisessa ja kaavoitustyössä.
Olen taustaltani historian ja yhteiskuntaopin opettaja. Yksi työtehtävä on opettaa kansalaisen lakitietoa ja yhteiskunnan toimintaperiaatteet sekä niiden taustat. Aineenopettajan roolissa olen tutustunut niihin ongelmiin, jotka saattavat tulla jos yhteiskunnan signaali valittamista harkitseville on etukäteen "syyllistävä".
Valitettavasti ammattivalittajia on, mutta se ei minusta tarkoita etteikö aiheellisia valituksen aiheita myös olisi. Näissä tilanteissa pitää olla kansalaisoikeudet edelleen turvattuna. Siksi suhtaudun rajoittamiseen hyvin kriittisesti. Vaikka kipeää tekee, niin puolusta valitusoikeutta. Yksi aiheellinen valitus tekee valitusoikeuden tarpeelliseksi. Se on tärkeä osa demokratiaa ja oikeusvaltiota, vaikka se saattaa ärsyttää.
Kuntalaisten perusteellinen kuuleminen ja valmistelu sekä sovitteleva asenne kantaa monen karikon ohitse. Yhteen poikkeukseen voisin taipua. Ns. sarjavalittajien kohdalla voisin harkita jonkinlaista karenssiaikaa.
kirjoitus on julkaistu Ilkka-lehdessä 5.4.2017
JOUKO PELTONEN - kansanedustajaehdokas 2023 ja valtuutettu Jouko Peltosen kirjoituksia Nurmon horisontista. Katso myös facebookin poliitikkosivut ja kansanedustajaehdokasryhmä sekä youtube-kanava ja instgram.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti